ADS
ADS
ADS
A bătut și violat o femeie zile întregi! Botoșăneanul, pedepsit de judecători
STIRI
Published on 06/11/2020

Un bărbat în vârstă de 47 de ani, care a răpit o femeie din comuna Havârna, a sechestrat-o și a violat-o trei zile, a fost condamnat, pe 4 noiembrie, de magistrații Judecătoriei Darabani. Stelica Ursachi a primit patru ani și patru luni de închisoare cu executare pentru viol și lovire. Acesta mai avea o condamnare pe numele său așa că în final bărbatul va sta după gratii opt ani, opt luni şi opt zile. Decizia nu este definitivă.

Omul a fost eliberat în urmă cu doi ani din pușcărie după o condamnare  la 23 de ani de închisoare pentru omor, în București. Acesta a venit apoi în Havârna, a intrat în casă peste o femeie de 72 de ani, a luat-o și a dus-o în casa lui, și a violat-o. 

Iată decizia instanței:

"condamnă pe inculpatul Ursachi Stelică, cu datele de stare civilă(…), în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de viol (3 acte materiale săvârşite în intervalul 25.08.2019-26.08.2019), faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), f), n) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Sandu Emilia din satul Tătărăşeni, comuna Havîrna, judeţul Botoşani ori de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 metri, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), f), n) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E.,ori de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 metri, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

Constată că nu se pot reţine în sarcină inculpatului ca parte componentă a infracţiunii de viol prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pct. 1 şi actul material din data de 24.08.2019 şi încă un act material din intervalul 25.08.2019-26.08.2019, cu aplicarea art. 16 lit. c) C. proc. pen. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul U.S., cu aceleaşi date de identificare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare.

3. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 5 şi 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul U. S. sub aspectul comiterii infracţiunii de infracţiunea de violarea de domiciliu (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal.

4. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 5 şi 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul U. S. sub aspectul comiterii infracţiunii de infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 Cod penal.

5. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real prevăzut art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime de 4 luni, pedeapsă rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 4 (patru) ani şi 4 luni închisoare.

În baza art. 588 c. proc. pen., raportat la art. 104 alin. 2 C. pen, revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 2322 din 09.08.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 41 alin. 2 C. pen. constată că faptele pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta se află în stare de recidivă cu fapta pentru care a fost condamnat anterior la pedeapsa de 23 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 938/15.10.2008, rămasă definitivă prin Decizia nr. 2119 din data de 08.05.2003 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate. În baza art. 41 alin. 2 C. pen., la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 luni închisoare, se adaugă restul rămas neexecutat de 4 ani, 4 luni şi 8 zile închisoare (1568 zile), urmând ca inculpatul U. S. să execute pedeapsa totală de 8 ani, 8 luni şi 8 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, cu aplicarea pedepselor complementare si accesorii prevăzute de art. 65, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), f), n) şi o) C. pen.

În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului reţinerea din data de 28.08.2019, ora 00:00, până la data de 29.08.2019, ora 00:00 şi durata arestului preventiv de la 29.08.2019 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine în continuare măsura arestului preventiv, constatând că această măsură este în continuare legală şi temeinică. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea prelevării de probe biologice de la  inculpatul Ursachi Stelică în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.”.

Comments