Instituția Prefectului a cerut Tribunalului Botoșani anularea hotărârii prin care Consiliul Local a stabilit regulile de autorizare și funcționare a operatorilor de jocuri de noroc din municipiu. Hotărârea nr. 335 din 14 octombrie 2026 este suspendată de drept până la soluționarea definitivă a procesului, conform Legii contenciosului administrativ.

Este a doua hotărâre pe această temă contestată de Prefectură în acest an. Cea adoptată pe 15 iunie a fost atacată în instanță și ulterior revocată de Consiliul Local.

În cazul noului regulament, Instituția Prefectului invocă mai multe probleme de legalitate, de la distanțele impuse față de anumite instituții până la condițiile de autorizare, plata taxelor și sancțiuni.

„Consilierii locali decid oportunitatea unei hotărâri. Majoritatea din Consiliul Local a considerat că pentru Botoșani e bine să avem în continuare jocuri de noroc. Este decizia lor și răspund pentru ea în fața botoșănenilor. Treaba mea, ca prefect, este să mă asigur că deciziile luate de consilieri și de primar sunt legale. Hotărârea din 14 octombrie nu este legală, conform analizei serviciului juridic din Instituția Prefectului. În vară, unii au vorbit întâi de abuz, apoi Consiliul Local a revocat hotărârea. Sper să nu mai folosească cuvinte mari înainte să citească documentația”, a declarat prefectul Raluca Curelariu.

Una dintre obiecții privește distanța minimă de 150 de metri, prevăzută doar față de licee și spitalele de psihiatrie. Grădinițele, școlile primare și gimnaziale, lăcașurile de cult, centrele de plasament și celelalte unități sanitare nu sunt incluse. Prefectura consideră că diferențierea este arbitrară și nu este justificată în documentația proiectului.

Instituția semnalează și un blocaj în procedura de autorizare a locațiilor noi. Potrivit ordonanței care reglementează jocurile de noroc, operatorul are nevoie de autorizația locală pentru a obține autorizația de exploatare de la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc. Regulamentul local cere însă documentul ONJN pentru eliberarea autorizației locale, astfel că fiecare autorizație o condiționează pe cealaltă.

Alte critici vizează locațiile partenere ale Loteriei Române. Prefectura contestă prevederea prin care obligația de plată a taxei este mutată de la comerciant la organizatorul loteriei. Analiza juridică mai indică termene contradictorii pentru plata taxei și tratarea diferită, în două articole, a nedeclarării modificărilor privind suprafața, tipul jocurilor sau numărul aparatelor.

Tribunalul Botoșani urmează să se pronunțe asupra cererii de anulare.