Două dintre persoanele reținute de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și arestate în primă fază în dosarul șpăgilor de la Spitalul Județean de Urgență Mavromati din Botoșani au fost arestate la domiciliu. Deși în cursul zilei de miercuri au fost puse în libertate, Tribunalul Suceava a decis, vineri, arestarea la domiciliu pentru 30 de zile a două angajate ale Spitalului Județean, Daniela Dornescu și Cristina Niculina Andronache.
Măsura a fost luată la propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, însă decizia instanței nu este definitivă. Ea va putea fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Tot în arest la domiciliu a fost plasată, pe 20 noiembrie, și Liliana Laura Calinciuc.
Alte opt persoane, printre care și fostul manager Doina Caba, fostul director de îngrijiri, Coca Stela Cîșlaru și medicii Claudia Malancea și Cornelia Anca Sărban, se află în arest preventiv.
Soluția pe scurt:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 218 Cod procedură penală, cu referire la art. 221 alin. 1, 223 alin.2 şi art. 222 Cod procedură penala, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2023 şi până la data de 20.01.2024, inclusiv, faţă de inculpatele:
1. DORNESCU DANIELA, cercetată sub aspectul săvârşirii a: – 9 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – unei infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), – unei infracțiuni de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 – 4 infracțiuni de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal și – 1 infracțiune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
2. ANDRONACHE CRISTINA NICULINA, cercetată pentru săvârșirea a: – 6 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – unei infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), – 4 infracțiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infracțiune de complicitate la cumpărare de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infracțiune de complicitate la trafic de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, – 1 infracțiune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata DORNESCU DANIELA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în sat/comuna Drăgușeni, strada Aristotel Crâșmaru nr. 27, jud. Boto?ani. b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, pe nicio cale, cu ceilalți inculpați, suspecți cercetați în cauză: CABA DOINA, ANDRONACHE CRISTINA NICULINA, CRÎȘMARU COCA STELA, FOCȘA MIRELA GABRIELA, OPRIȘANU OVIDIU GABRIEL, HILOTE SÎNZÎIANA, TATARCAN SILVIAN ADRIAN, BALAN VIOREL, MALANCEA CLAUDIA, SĂRBAN CORNELIA ANCA, CALINCIUC LILIANA LAURA, LISTARI CLAUDIU-CONSTANTIN, DASCĂLU DANIEL, ADOMNOAE OANA-ELENITTA, PREDA MARINELA, CONSTANTINESCU MONICA GEANINA, HÎȚU MIHAELA, VÎRLAN GEORGE MARIAN, DOMINTE MARIA LOREDANA, CABA DINU, NECHITA EUGEN, precum și cu următoarele persoane/martori: GHIDUC VASILICA, PORTARIUC ROXANA, MALANCEA RADU, PINTILIE MĂRIOARA PETRONELA, ALUPEI LUCIEN, PINTILEI GINA,MARIN LORIN MIHAIL, VASILIU ANCA LOREDANA, ȘNAIDER GABRIELA, TITILIUC MIRELA, LUPAȘCU LĂCRĂMIOARA DOINA, TÂRZIORU RELU-PETRU, CATRUC ILIE-BOGDAN, FEDEROVICI DOINA-ELENA. – să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte, respectiv, economist la Compartimentul Evaluare și Statistică Medicală aparținând Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani; Desemnează ca şi organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia com. Drăguşeni, jud. Botoşani. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata ANDRONACHE CRISTINA NICULINA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în în mun. Boto?ani, strada Aleea Parcul Tineretului, nr. 3, scara C, etaj 4, ap. 18, jud. Boto?ani. b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i cerceta?i în cauză: CABA DOINA, DORNESCU DANIELA, CRÎ?MARU COCA STELA, FOC?A MIRELA GABRIELA, OPRI?ANU OVIDIU GABRIEL, HILOTE SÎNZÎIANA, TATARCAN SILVIAN ADRIAN, BALAN VIOREL, MALANCEA CLAUDIA, SĂRBAN CORNELIA ANCA, CALINCIUC LILIANA LAURA, LISTARI CLAUDIU-CONSTANTIN, DASCĂLU DANIEL, ADOMNOAE OANA-ELENITTA, PREDA MARINELA, CONSTANTINESCU MONICA GEANINA, HÎȚU MIHAELA, VÎRLAN GEORGE MARIAN, DOMINTE MARIA LOREDANA, CABA DINU, NECHITA EUGEN, precum și cu următoarele persoane/martori: ROTARIU VIOLETA, PINTILIE MĂRIOARA-PETRONELA, AIVĂNCESEI STELIAN, AVORNICESEI MIHAELA STELA, IACOB ELLIS-ADELINA, IACOB CARMEN-ELENA, AENĂCHIOAIE ALEXANDRA LOREDANA, BEJINARU MARIANA CRISTINA, CODREANU ZELEA, TIPU DOLORES CRISTINA, BEJINARIU LILIANA CARMEN, CRĂINICIUC GEANINA TEODORA, ANGHELUȘ FLORICA, ANGHELUȘ VLĂDUȚ ADY, BURLACU CORINA, TITILIUC MIRELA, MORCOV VALENTINA-GHEORGHI?A, OCU ARIANA-BIANCA, VACARU CEZARA, GAVRILUC ELENA DANIELA, VIZIR MIHAELA NAOMI, GRIGORAȘ MONALISA, LUCA MARIA MAGDALENA, ANDRIESI SEBASTIAN MANUEL, BUNDUC MARIA, ANDREI ELENA LOREDANA, REBENCIUC VIORICA, IVAN MARIANA, GHILIAN OTILIA, ALECU LIVIU, DĂNILĂ MARIANA CĂTĂLINA, CIOCĂNEL LILIANA, CHITIC MARINUȘ, GĂINĂ ADRIANA, ACSINTE ANDREEA (FOSTĂ CHITIC), COSOVANU OLGA, CEPREAGA IONELA, CHEBAC RAMONA-MĂDĂLINA, CHIRIAC ANA-MARIA, COSTIN GABRIELA, FERACHE DIANA GABRIELA, NAZARE LARISA PETRONELA, PRAJANU BIANCA-FLORENTINA, SAVIN ANDREEA, URSULICA ADRIANA-ALINA, REBENCIUC COSTEL, ACSINTE ANGELA, ASAVEI VASILICA-CRISTINA, COJOCARIU DANIELA-NICOLETA, DĂNILĂ MARIANA CĂTĂLINA, MOTRIUC ANCA, ANDREI ELENA LOREDANA, AVASILOAEI MIHAELA ADELINA, TÂRZIORU RELU-PETRU, CATRUC ILIE-BOGDAN, FEDEROVICI DOINA-ELENA. – să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte, respectiv de registrator-medical, în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani – Biroul Administrativ din subordinea SATA Desemnează ca şi organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia mun. Botoşani, jud. Botoşani. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatelor, organului desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Poliţiei com. Drăguşeni, judeţul Botoşani şi Poliţiei mun. Botoşani, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani – Biroul supraveghere judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpate, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, data de 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 181/2023 22.12.2023
